因挪车问题发生纠纷，全程酒驾还是短途挪车?检察官发现酒驾案中的串供猫腻

因挪车问题发生纠纷

一、背景

近期，因挪车问题引发的纠纷屡见不鲜。挪车问题看似简单，实则涉及公共秩序、个人权益等多方面因素。

二、原因分析

1. 车主不及时挪车：车主可能因为各种原因未能及时挪车，导致其他车主无法正常通行或停车。
2. 沟通不畅：双方车主在沟通时可能存在误解或语言障碍，导致矛盾升级。
3. 情绪失控：在纠纷中，双方情绪容易失控，导致冲突升级。

三、解决建议

1. 建立良好沟通渠道：双方车主应保持冷静，通过电话、短信、微信等方式进行沟通，明确表达自己的诉求。
2. 遵守公共秩序：车主应自觉遵守公共秩序，及时挪车，避免影响他人。
3. 寻求第三方调解：如果双方无法协商解决，可以寻求物业、社区等第三方机构的调解，以达成和解。
4. 加强法律意识：如果纠纷涉及法律问题，双方应咨询律师，依法维权。

四、总结

挪车问题虽小，但处理不当可能引发大纠纷。双方车主应保持冷静，通过合法途径解决纠纷。同时，社会各界也应关注此类问题，加强宣传教育，提高公众的法律意识和公共意识，共同营造和谐的社会氛围。

全程酒驾还是短途挪车?检察官发现酒驾案中的串供猫腻

“我担心醉驾要坐牢，所以撒谎说是请人帮忙开车到小区的，想减轻处罚。”面对检察官层层深入地追问，一直坚称没有全程酒驾的吴某心理防线被攻破，坦言联合朋友作了虚假供述。

案情简介

· · 关注微信公众号：挪车小黄码 · 官方免费领取：挪车码，车主双方虚拟号码，隐私保护，拒绝骚扰，违章查询，免费使用！--挪车电话? 官网：https://www.nuoche.cc/ · ·

2023年8月15日凌晨1时许，吴某酒后驾驶车辆在其居住小区三期入口处因挪车问题与他人发生纠纷，公安民警处警中发现吴某涉嫌酒后驾车。

“1点我喝完酒，朋友谭某开车送我回家，到小区二期入口，我就叫朋友先回去了，我开车到小区三期入口，有一辆车堵住了路，我打电话要对方挪车，和对方发生了纠纷。”吴某声称饮酒后是朋友开车将其送至居住小区。

恩施市公安局将该案移送恩施市检察院审查起诉，承办检察官注意到，案发时间为凌晨1时许，按照吴某所述朋友谭某将其送到小区后，吴某自己驾车行驶距离仅为二百米，在凌晨不容易打车的情况下，吴某与他人发生纠纷、警察处警，按常理，朋友谭某应该尚未离开小区。

但谭某在笔录中表示对此事并不知情，“吴某被查获后打电话告诉我的，我还不相信，因为他的车子是我开去小区的。”

“我朋友刚好在夜市帮忙，所以就叫他开车送我回去。”

“之前我记错了，是我给他打电话，他从家里赶过来的。”

“我和对方发生争执的时候，他已经乘坐出租车离开了。”

检察官在依法对吴某进行讯问时，有意针对朋友谭某代为驾驶车辆的时间、路线等细节反复追问，发现吴某回答问题时言辞闪烁、反复无常。

“吴某所述的真实性存疑，还需要进一步补强证据，是真是假由证据来评判”。对此，检察官要求公安机关调取吴某通话记录以及沿途监控视频，在调取证据期间，吴某、谭某推翻此前供述，坦言是为了帮助吴某减轻处罚，二人事先串供。

2023年12月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》正式实施，其中明确“实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为的”作为15种从重处理的情形之一。

2024年1月4日，恩施市法院依法作出判决，认定吴某醉驾后妨害司法，并采纳恩施市检察院量刑建议，对吴某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元，谭某也受到相应处罚。